系统科学能改善饮食指南吗?

挑战

自1980年以来每5年一次, 美国农业部和卫生与公众服务部联合发布了《趣赢平台》. 在美国农业部, 营养政策和促进中心(CNPP)负责指导方针的制定, 作为联邦食品和营养指导的基石. 在开发DGA的每个新版本之前, 美国农业部和卫生与公众服务部召集了一个独立的, 具有营养和公共卫生专业知识的外部专家小组审查科学证据. 从历史上看, 委员会成员使用了三种方法来调查科学证据:原始的和现有的系统评价, 食物模式建模, 数据分析.

根据国会授权的重新评估DGA发展过程的研究, 美国国家科学院, 工程, 和医学鼓励委托研究和评估战略，以便将系统方法纳入DGA进程. 系统方法已经使用了几十年，但在营养领域仅以有限的方式使用. 考虑到DGA在制定政策方面的重要性, 指导从业人员, 教育和影响全国的消费者, CNPP必须仔细而充分地考虑系统科学方法的适用性.

解决方案

In 2022, 对于CNPP, Insight Policy Research(现为趣赢平台)进行了一项研究，探索将系统科学纳入膳食指南过程的潜在选择. 这项工作:

• 探讨了将系统科学方法集成到DGA过程中的选择
• 确定改进流程的建议方案的适用性和可行性
• 确定实施任何可行和有益的选择所需的步骤

研究人员计划并实施了为期两天的研讨会 系统科学方法在美国人膳食指南中的适用性研讨会. 研讨会包括一个由系统科学、营养和健康领域的16名专家组成的多样化小组. 专家们就系统科学及其在DGA开发过程中的适用性进行了广泛的讨论, 包括实现.

结果

在讲习班和随后审查报告草稿期间收到的投入用于编写报告, 系统科学方法在美国人膳食指南中的适用性(PDF). 该报告提供了将系统科学纳入过程的6项行动战略，并承认目前正在进行的系统科学工作.